Twitter Facebook Flickr Youtube RSS Share

28 mai 2010 - TNP - Adoption du document final - Remarques à la presse de M. Eric Danon, Ambassadeur, représentant permanent de la France à la conférence du désarmement

(En français et en anglais)



Good afternoon,

We think that the conference is a success. We have just adopted the Final Document. This Final Document is quite an achievement with three action plans about disarmament, non proliferation and peaceful uses of nuclear energy. We also have adopted a very important text about the Middle East resolution. The 185 countries in the room have adopted by consensus a document on one of the most sensitive issues in the world : the nuclear issue : you can see how important this achievement is.

Nous venons d’adopter par consensus un document final de la conférence d’examen du Traité de non prolifération nucléaire. Ce document est important parce qu’il comporte des plans d’action dans les trois domaines essentiels du Traité : le désarmement, la non-prolifération et l’usage pacifique de l’énergie nucléaire. De plus, la conférence a adopté un document sur le Moyen-Orient qui nous donne l’espoir réel mais certes fragile que pourront se réunir autour d’une même table tous les pays de la région sans exception pour aborder la question de la sécurité régionale y compris dans sa dimension nucléaire.

Nous pensons que les plans d’action adoptés reflètent bien les dynamiques à l’œuvre dans le domaine nucléaire : le désarmement, les crises de prolifération, la demande croissante pour le nucléaire civil. On nous a demandé si sur les crises de prolifération il y avait eu une interférence entre le Conseil de sécurité et la présente conférence. De fait, il n’en a rien été. La conférence a pu terminer ses travaux dans de bonnes conditions. Pour la première fois, les plans d’action ne concernent pas seulement le désarmement mais aussi la non-prolifération et le nucléaire civil. C’est là quelque chose de nouveau qui montre que les choses évoluent.

Q : I have a question about the content of the Final Document, especially about disarmament. In the Final Document, is there a time line ? Are you satisfied about these results ?

There have been many discussions about the time line and in the end, it was considered by everybody that it was too difficult. Disarmament is first a political decision of the countries concerned and having artificial dates for the disarmament will not lead to anything, so in the end, we collectively adopted the plan of action without any timeline.

But the commitments of the nuclear weapon states are there, and they will continue what they have begun. For instance, for France, may I remind you that we have cut the number of our warheads by more than 50% in less than ten years, that we have dismantled our test sites and our enrichment facilities. The concept of irreversibility in the field of disarmament is now meaningful. We hope that other countries will follow the same line.

During this conference we have made much progress on transparency and you have noticed, that after France, the United States and the United Kingdom have announced the total number of their warheads. This is a very important step. We hope others will join us and there will be later some other steps in terms of transparency. That is very important for the climate of confidence that we must have in the field of nuclear disarmament.



Bookmark and Share
Bookmark and Share
Rss
Organisation des Nations Unies Présidence de la République France Diplomatie La France à l'Office des Nations Unies à Genève Union Européenne Première réunion de l'ONU